Le procès de Yan Rutili, figure emblématique d’un mouvement citoyen en pleine ascension politique, s’est tenu récemment devant le tribunal de Thionville. L’affaire concerne des allégations portées contre le promoteur immobilier Stéphane Noël, dont les relations supposément troubles avec certains élus locaux ont alimenté un débat animé. Le point central du procès : une série de vidéos publiées par Rutili sur les réseaux sociaux en 2023, intitulées Thionvileaks, qui évoquaient des pratiques douteuses liées à des transactions immobilières.
Rutili, candidat aux prochaines élections municipales, a dénoncé un système où la proximité entre les autorités et Noël aurait permis des opérations suspectes. Parmi ses accusations : une vente d’un quartier stratégique près de la gare à un prix jugé trop bas. La municipalité, cependant, défend le choix du promoteur en s’appuyant sur l’approbation des Domaines, une instance administrative.
Lors de l’audience, les échanges ont oscillé entre accusations et justifications. Noël a exprimé son chagrin face aux vidéos, soulignant la nature privée de certaines rencontres et dénonçant un manque de preuves concrètes. Son ex-compagne, appelée à témoigner, a décrit des réunions où les relations entre élus et promoteur semblaient floues, évoquant des « enveloppes » et des discussions autour de projets immobiliers.
Le débat s’est tourné vers la question du caractère diffamatoire des publications. Maître Dantin, avocat de Noël, a mis en avant l’absence de preuves tangibles, tandis que Maître Poudampa, défenseur de Rutili, a insisté sur les ambiguïtés entre vie privée et intérêts publics. Le procureur a rappelé que des décisions municipales avaient été annulées pour conflit d’intérêts.
Rutili, bien que déclarant vouloir se concentrer sur sa campagne électorale, affirme que les faits exposés restent réels. Le dossier, désormais entre les mains du juge, reste un symbole des tensions entre citoyens engagés et figures locales influentes.
