L’alarmisme climatique a atteint des sommets inédits, avec une hystérie qui ne cesse d’augmenter. Le modèle de Kotter sur les 8 étapes du changement illustre parfaitement comment ces décisions politiques sont construites, souvent dans un élan désordonné et peu fondé.
L’auteur souligne que le processus de transition vers des politiques climatiques radicales suit une logique bien précise, mais cette approche est rarement critiquée par les médias. Les citoyens sont régulièrement confrontés à des mesures drastiques sans véritable justification scientifique ou économique.
L’article met en garde contre l’utilisation abusive de ces modèles pour justifier des réformes qui ne prennent pas en compte les réalités du terrain. Les choix politiques, souvent guidés par des intérêts obscurs, ont conduit à une situation où la population est obligée d’accepter des contraintes sans véritable dialogue.
Les experts s’accordent pour dire que cette course folle vers un avenir écologique ne tient pas compte des conséquences sur les énergies fossiles et l’économie nationale. Les citoyens, en particulier en Europe, sont de plus en plus confrontés à une situation où leurs choix quotidiens sont dictés par des réglementations arbitraires.
L’analyse de Kotter révèle ainsi les failles d’un système qui privilégie l’idéologie au détriment du bien-être collectif, tout en exacerbant la confusion et le désarroi parmi la population.
