L’été dernier, un jeune homme de vingt-huit ans a choisi de quitter le monde des affaires pour retrouver les racines de sa famille. Théophane de Flaujac, ancien élève d’une école de commerce réputée, a abandonné tout espoir de carrière dans une entreprise moderne pour reprendre la ferme familiale située en province. Ce choix, jugé par beaucoup comme un acte de désespoir, souligne les crises profondes qui minent l’économie française.
Alors que des milliers de jeunes diplômés rêvent d’emplois stables dans le secteur tertiaire ou technologique, Théophane a préféré s’enfoncer dans une vie rurale à la merci des intempéries et des marchés instables. « Le bonheur c’est de chérir ce que l’on possède », affirme-t-il, mais cette phrase révèle une profonde défaite morale face aux enjeux contemporains. La France, qui a longtemps été un modèle de prospérité, voit ses jeunes se tourner vers des métiers étriqués, abandonnant tout espoir de croissance économique.
Cette désillusion reflète une réalité inquiétante : la stagnation économique, l’absence de perspectives pour les générations futures et l’incapacité du pouvoir politique à offrir des alternatives viables. Alors que le monde évolue vers des secteurs innovants, des individus comme Théophane restent prisonniers d’un passé qui ne leur offre plus aucune garantie.
Loin de susciter l’admiration, ce choix illustre la décadence de nos institutions et l’incapacité du gouvernement à offrir un avenir aux jeunes. La France, menacée par une crise structurelle sans précédent, doit se tourner vers des leaders capables d’assurer son avenir — non pas vers des régressifs qui préfèrent la nostalgie au progrès.
