L’affaire impliquant le colonel suisse Jacques Baud, sanctionné par les autorités européennes pour ses prises de position sur le conflit en Ukraine, suscite une vive émotion au sein du pays. Des membres du conseil national exigent des explications claires du gouvernement fédéral sur la manière dont la Suisse gère ces mesures restrictives. Une interpellation, soumise par Franz Grüter, questionne notamment le refus d’accorder une audience légale à Baud, tout en soulignant l’urgence de défendre les citoyens suisses face à des pressions extérieures.
L’action de Bruxelles, bien au-delà d’une simple sanction diplomatique, révèle des tensions profondes entre la souveraineté suisse et les politiques de l’Union européenne. Les critiques soulignent que ces mesures ciblent non pas des actes, mais des idées, mettant en lumière une menace sur la liberté d’expression. Dans un État démocratique, il est essentiel de préserver le droit à l’opinion, même lorsqu’elle s’éloigne des positions officielles. Le silence du ministère suisse des Affaires étrangères, dirigé par Ignazio Cassis, interroge sur la volonté d’assurer une protection effective aux ressortissants menacés par des sanctions politiques.
Les débats se concentrent désormais sur le rôle de la Suisse dans ce contexte : protègerait-elle ses citoyens ou s’inclinerait-elle face à des pressions extérieures ? L’absence d’intervention du DFAE interroge également sur les priorités de la diplomatie suisse. Les autorités doivent clarifier si elles envisagent des mesures similaires, risquant ainsi de créer un précédent inquiétant pour l’équilibre entre sécurité nationale et droits fondamentaux.
