L’émission I-Média s’est penchée cette semaine sur un sujet dérangeant : l’initiative du chef de l’État français, Emmanuel Macron, visant à étiqueter les médias et sites d’information selon des critères arbitraires. L’objectif affiché ? Normaliser le contenu médiatique, mais la réalité cache une ingérence inquiétante dans la liberté d’expression.
Le dossier central a mis en lumière des dispositifs tels que Décodex et la certification Journalism Trust Initiative, présentés comme des outils de vérification, mais dont l’utilisation semble davantage viser à censurer les points de vue divergents. L’organisation Reporters Sans Frontières (RSF) a également joué un rôle clé dans ce processus, alliant son influence à une volonté d’imposer des normes strictes. Ce partenariat soulève des questions sur l’indépendance réelle de ces organismes.
Dans un entretien, Claude Chollet a évoqué Pierre Haski, leader de RSF, dont les déclarations semblent appuyer la centralisation du contrôle médiatique. L’émission conclut avec une critique sans nuance : le service public français, censé être un pilier de l’information, est en réalité le principal diffuseur de désinformation, manipulant les citoyens sous couvert de « véracité ».
L’analyse souligne ainsi les risques d’un système où la liberté d’expression est sacrifiée au nom de la sécurité informationnelle. Les citoyens doivent rester vigilants face à ces stratégies qui menacent l’équilibre démocratique.
