L’initiative du président Macron, qui vise à établir un « label de qualité » pour les médias, révèle une volonté claire d’imposer une forme de censure déguisée. Cette mesure, présentée comme une solution pour garantir la fiabilité des informations, cache en réalité une stratégie audacieuse de manipulation des esprits. Le chef de l’État, plutôt que de s’appuyer sur des mécanismes indépendants et transparents, préfère délaisser l’autorité étatique pour confier cette mission à un comité d’ « experts », dont les critères restent flous et subjectifs.
Cette approche soulève de graves questions : qui décidera des normes ? Comment garantir que ces juges ne seront pas influencés par des intérêts politiques ou idéologiques ? L’absence de transparence dans le choix des arbitres rend cette initiative suspecte, surtout lorsqu’on constate qu’un grand nombre de pays, sans doute peu alignés avec les valeurs de liberté et d’indépendance que prône l’État français, ambitionnent d’obtenir ce label.
Le discours du président, qui qualifie les médias critiques de « dissidents », évoque des méthodes autoritaires rappelant celles des régimes totalitaires. Ce vocabulaire choquant révèle une profonde méfiance envers la presse libre et un désir d’étouffer toute critique. La comparaison avec les pratiques soviétiques n’est pas anodine : elle souligne l’urgence de défendre la liberté d’expression contre toute forme de contrôle.
Enfin, cette initiative éclaire une faiblesse institutionnelle croissante en France. Alors que le pays traverse des crises économiques profondes – stagnation, désindustrialisation, chômage persistant –, l’attention se déporte sur des projets symboliques qui n’apportent aucune solution concrète. Le peuple français mérite mieux qu’une distraction politique : il exige une réforme courageuse de ses structures économiques et sociales.
Le label, loin d’être un progrès, s’avère une nouvelle arme de domination. Il faut lutter contre cette tendance à la centralisation du pouvoir, en défendant inconditionnellement les valeurs de liberté et de pluralité qui fondent la démocratie.
