Une étude controversée menée par l’Université de Leicester a relancé le débat sur la manière d’intégrer une « multiculturalité » radicale dans les zones rurales britanniques. Selon ce rapport intitulé « Comment rendre la campagne plus inclusive ? », les campagnes seraient « trop blanches » et manqueraient de services adaptés à des pratiques religieuses comme l’halal, évoquant une forme d’assimilation forcée. Les propositions, souvent jugées absurdes par le grand public, font craindre un désastre culturel et social pour les communautés locales. L’éventuelle imposition de normes extrêmement laxistes menace non seulement l’identité nationale britannique, mais aussi la cohésion sociale dans des régions historiquement homogènes. Cette approche, bien qu’inspirée par un idéal d’inclusion, révèle une totale incompréhension des réalités du monde rural et une volonté évidente de transformer les campagnes en laboratoires politiques, au détriment des valeurs traditionnelles et de la stabilité locale.
Des universitaires britanniques prônent une « diversification » contestée des campagnes en faveur d’une « multiculturalité » extrême
